Показники діяльності Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за 2016 рік

Показники діяльності Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за 2016 рік

№		1 півріччя 2016 року	2 півріччя 2016 року	2016 рік
1	Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попередньогоперіоду	161	210	161
1.1	в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутихпонад 1 рік	1	2	2
2	Кількість справ і матеріалів, щонадійшли	1077	1508	2585
3	Кількістьрозглянутих справ і матеріалів	1038	1341	2379
4	Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступнийперіод	203	210	282
4.1	в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутихпонад 1 рік	2	11	13
5	Кількістьскасованихсудовихрішень	22	6	28
6	Кількістьзвернень до суду щодоненалежноїорганізаціїроботи суду	0	0	0
6.1	в т.ч. визнанихобґрунтованими	0	0	0
7	Результатиостанньогоопитуваннягромадян-відвідувачів суду з питань, щостосуютьсядіяльності суду з вказівкоюдатицьогоопитування (позитивнийпоказник у відсотках) *за відсутностііншихданихможливовикористовуватиданівсеукраїнськогоопитуваннягромадян-відвідувачів суду проведеного за ініціативою Ради суддівУкраїни 15.08.2012 р. по конкретному суду	Опитуваннявідвідувачівздійснювалось з 01 по 05 вересня 2014 року.

Показники діяльності Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за 2015 рік

№		1 півріччя 2015 року	2 півріччя 2015 року	2015 рік
1	Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду	144	131	155
1.1	в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік	1	3	3
2	Кількість справ і матеріалів, що надійшли	1160	1232	2392
3	Кількість розглянутих справ і матеріалів	1121	1784	2905
4	Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період	173	167	143
4.1	в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік	3	1	1
5	Кількість скасованих судових рішень	20	22	42
6	Кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду	0	0	0
6.1	в т.ч. визнаних обґрунтованими	0	0	0
7	Результати останнього опитування громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються діяльності суду з вказівкою дати цього опитування (позитивний показник у відсотках) *за відсутності інших даних можливо використовувати дані всеукраїнського опитування громадян-відвідувачів суду проведеного за ініціативою Ради суддів України 15.08.2012 р. по конкретному суду	Опитування відвідувачів здійснювалось з 01 по 05 вересня 2014 року.

Показники діяльності Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за 2014 рік

№		1 півріччя 2014 року	2 півріччя 2014 року	2014 рік
1.	Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду	144	163	144
1.1	в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік	1	7	1
2.	Кількість справ і матеріалів, що надійшли	1524	1380	2904
3.	Кількість розглянутих справ і матеріалів	1505	1370	2875
4.	Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період	163	173	173
4.1	в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік	7	3	3
5.	Кількість скасованих судових рішень	29	28	57
6.	Кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду	0	1	1
6.1	в т.ч. визнаних обґрунтованими	0	0	0
7.	Результати останнього опитування громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються діяльності суду з вказівкою дати цього опитування (позитивний показник у відсотках) *за відсутності інших даних можливо використовувати дані всеукраїнського опитування громадян-відвідувачів суду проведеного за ініціативою Ради суддів України 15.08.2012 р. по конкретному суду	Опитування відвідувачів здійснювалось з 01 по 05 вересня 2014 року.

МОНІТОРИНГ СТАНУ НЕЗАЛЕЖНОСТІ СУДДІВ, ЕФЕКТИВНОСТІ ТА ДОСТУПНОСТІ ПРАВОСУДДЯ В УКРАЇНІ - 2014

Статистичний звіт суду щодо результатів опитування громадян - відвідувачів судів

1-5 вересня 2014 року

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Відповіді на питання анкети громадян - відвідувачів судів

1. Оцініть, будь ласка, зручність умов перебування громадян в суді (достатність та зручність місць для очікування, оформлення документів, ознайомлення з матеріалами справи та підготовки до судового слухання; чистота та прибраність приміщень суду; можливість користування туалетами тощо).

кількість відповідей
незадовільно	задовільно	добре	відмінно	важко сказати
	5	12	1

2. Оцініть, будь ласка, повноту, якість та доступність інформації для відвідувачів суду (наявність інформаційних стендів, зразків документів, порядку сплати судового збору; зрозумілість інформації щодо місця та часу проведення судових засідань; наявність інформації в Інтернеті тощо).

кількість відповідей
незадовільно	задовільно	добре	відмінно	важко сказати
	3	11	4

3. Оцініть, будь ласка, ефективність організації роботи суду (дотримання строків та процедур розгляду справ; вчасність отримання повідомлень про розгляд справ; обґрунтованість затримки/перенесення судових слухань тощо).

кількість відповідей
незадовільно	задовільно	добре	відмінно	важко сказати
	6	8	4

4. Чи можете Ви сказати, що суд при розгляді Вашої справи є незалежним та неупередженим?

кількість відповідей
ні	скоріше ні	скоріше так	так	важко сказати
		3	13	2

5. Чи можете Ви сказати, що судді ставляться до відвідувачів суду (сторін по справі) коректно та ввічливо?

кількість відповідей
ні	скоріше ні	скоріше так	так	важко сказати
		3	15

6. Чи можете Ви сказати, що працівники апарату суду ставляться до відвідувачів суду коректно та ввічливо?

кількість відповідей
ні	скоріше ні	скоріше так	так	важко сказати
		3	13	2

7. Чи можете Ви сказати, що судді та працівники суду однаково (без упереджень) ставляться до чоловіків та жінок (сторін по справі, свідків тощо)?

кількість відповідей
ні	скоріше ні	скоріше так	так	важко сказати
			17	1

8. Оцініть, будь ласка, ефективність виконання суддями своїх функціональних обов'язків (дотримання процедур відкриття провадження у справі, забезпечення доказів, забезпечення позову).

кількість відповідей
ні	скоріше ні	скоріше так	так	важко сказати
			13	5

9. Чи можете Ви сказати, що у Вашій справі суд прийняв (прийме) справедливе рішення?

кількість відповідей
ні	скоріше ні	скоріше так	так	важко сказ.ати
		3	11	4

10. Чи відомі Вам факти корупційних дій та хабарництва суддів та працівників суду?

кількість відповідей
ні	скоріше ні	скоріше так	так	важко сказати
16

11. Чи довіряєте Ви суду, в якому розглядається Ваша справа?

кількість відповідей
ні	скоріше ні	скоріше так	так	важко сказати
		9	8	1

12. Чи довіряєте Ви взагалі судовій владі України?

кількість відповідей
ні	скоріше ні	скоріше так	так	важко сказати
		10	3	5